نهج التدقيق هو الاستراتيجية التي يستخدمها المدقق لإجراء التدقيق. يختلف النهج المتبع باختلاف العميل ، ويعتمد على عدد من العوامل ، بما في ذلك ما يلي:
طبيعة العميل والصناعة التي يعمل فيها
نطاق الاشتباك
مدى كفاية نظام الضوابط الخاص بالعميل
مستوى التعاون الذي تلقاه من العميل
يجب أن يكون النهج المختار فعالاً وفعالاً ، بناءً على العوامل السابقة. يتم استخدام مناهج التدقيق العامة التالية بشكل شائع ، اعتمادًا على الظروف:
عندما يكون نظام التقارير المالية ضعيفا. ينصب التركيز على ضمان المعاملات الهامة. هناك محاولة قليلة أو معدومة للتحقق من متانة نظام الضوابط الخاص بالعميل. يتطلب هذا النهج عمالة كبيرة لاختبار عدد كاف من المعاملات.
عندما يكون نظام الرقابة الداخلية قويا. ينصب التركيز على اختبار والتحقق من صحة نظام العميل للضوابط الداخلية. إذا ثبت أن الضوابط قوية ، فيمكن تقليل الاختبارات الموضوعية بشكل كبير. هذا هو نهج تدقيق أكثر كفاءة.
عندما يكون التركيز على مخاطر العميل. يقضي المدقق وقتًا في المراجعة حيث توجد مخاطر في أنظمة العميل ، ثم يصمم نهج تدقيق يركز بشكل أساسي على المجالات عالية المخاطر. وعلى العكس من ذلك ، لا تحظى المناطق منخفضة المخاطر باهتمام كبير من المراجعين.
عندما يكون التركيز على الميزانية العمومية. ينصب تركيز المراجعة على اختبار الأرصدة في الحسابات التي تشكل الميزانية العمومية. من خلال إثبات الميزانية العمومية ، فإن الافتراض هو أن جميع المعاملات الأخرى سوف تتدفق من خلال بيان الدخل ، الأمر الذي سيتطلب بالتالي القليل من الاختبارات.
